ב-01/08/2009 נרצחו בדם קר במועדון הבר-נוער בתל אביב שני בני אדם. המניע לרצח כפי הנראה היה על בסיס נטייתם מינית של הנרצחים. במשך קצת פחות מארבע שנים מיום הרצח הסתובב הרוצח חופשי ונראה היה כי למשטרה אין קצה חוט לפענוחו של הרצח המתועב. ביוני 2013 לפתח משטרת ישראל הגיע אדם שטען כי הוא יודע מי ביצע את הרצח וכי יש בידיו מידע באשר למתכנני הרצח. לאחר שקיבל מעמד של עד מדינה סייע למשטרה בחקירה עד שהוסגר החשוד ברצח, חגי פליסיאן, שנעצר והוגש נגדו כתב אישום על רצח כפול ו-11 ניסיונות לרצח, כמספר הפצועים שהיו בזירת האירוע. נטען כי פליסיאן רצה לנקום ב"בכיר בקהילה הגאה" המנהל את הבר-נוער כנקמה על ביצוע עבירת מין בקטין המקורב אליו וגם כאשר ראה שהוא אינו נוכח במקום ירה לכל עבר מתוך שנאה כלפי נטיותיהם המיניות של באי הבר-נוער. הייתה תחושה שהתיק פוענח והצדק יצא לאור.
אך לפני כמה ימים התברר כי כל ה"פענוח" של הרצח מוטל בספק. עד המדינה, עשה רושם מעט מפוקפק כבר בתחילה, לאחר שברח מידי המשטרה שהחזיקה אותו בדירת מסתור מתחת לאפם, אך החקירה נמשכה. לפתע התברר כי חלק מעדותו של עד המדינה הייתה בדויה, שאלת אמינותו באשר לעדות כלפי פליסיאן עומדת גם כן בספק כעת. התיק קרס. עד לרגע כתיבת שורות אלו הפרטים בפרשה עדיין מעורפלים, המשטרה הצהירה כי הוטל צו איסור פרסום על הפרשה. אם כן, יכול להיות שהרוצח מסתובב חופשי? התחושה היא כי לא נעשים מספיק מאמצים על מנת לפענח את התעלומה. החשוד העיקרי ברצח עדיין במעצר וכך גם עד המדינה והציבור עדיין מנסה להבין מה קרה בבר-נוער באותו יום, וכיצד הצליח עד מדינה אחד להתל בטובי החוקרים ושיבש תהליכי חקירה שהביאו את הפרשה למקום עוד פחות ברור משהייתה ביום בו התבצע הרצח. הקלות הבלתי נסבלת בה הפרשה שוב מעורפלת ויתכן שהרוצח משוחרר ומסתובב חופשי מעניקה תחושה של זלזול כלפי אוכלוסיית הלהט"ב בצורה מדאיגה. מעבר לשאלת מהימנותו ואמינותו של עד המדינה, עולה השאלה: האם נעשה מספיק על מנת לפתור את הפרשה ולהעלות את האחראיים לרצח המיותר הזה למשפט צדק? התחושה הכללית היא כי ניר כץ וליז טרובישי, זכרם לברכה, נרצחו פעם נוספת עם התפוצצות הפרשה.
דעה על סדר היום |
פרשת הבר-נוער
חברה נכתב על ידי שירי קושניר
הוספת תגובה לכתבה