מקרה יוצא דופן שבו המדינה הרסה ותפסה משתלות של פלסטינים באזור קלקיליה באירועי 2000, משיקולים צבאיים מסתיים כעת בפיצוי שהמדינה תשלם לבעלי החממות.
המדינה סירבה לפצות את הנפגעים, והם נקטו בהליכים משפטיים רבים ובהם תביעה אזרחית שבמהלכה נדחתה הטענה בדבר פעולה מלחמתית. בקשת רשות לערער של המדינה התקבלה במובן זה, שבית המשפט העליון הורה שיש לבררה בהליך מינהלי (ולא בתביעה אזרחית). בקשה לדיון נוסף נדחתה, אולם נשיאת בית המשפט דאז, השופטת דורית ביניש, קבעה בהחלטתה שהמבקשים זכאים לפיצוי. על-אף קביעה זו, המדינה דחתה בקשה חוזרת לפיצוי בטענה שמדובר בפעולה צבאית מכוח "תעודת אלוף".
אילוסטרציה: שטחים חקלאיים
לנוכח זאת הגישו החקלאים עתירה לבג"צ, כדי שיחייב את המדינה לפצות אותם בגין התפיסה וההריסה של משתלותיהם בידי כוחות הבטחון כאמור, בחלוף 17 שנים ממועד ההריסה ולאחר סירוב עיקש של משרד הבטחון לפצותם (על אף שלא הייתה כל טענה נגד התנהלותם), ולאחר הליכים משפטיים רבים הן בבית המשפט המחוזי והן בבית המשפט העליון, הוגשה העתירה האמורה. במסגרת העתירה, קיבלה המדינה את הצעת בית המשפט והסירה את "תעודת האלוף" שמנעה דיון בגובה הפיצויים שישולמו להם.
בפסק דינו הורה בית המשפט העליון (השופטים פוגלמן, שוהם ומזוז), שהתיק יחזור לקמ"ט תובענות של משרד הבטחון, כדי שידון בשאלת גובה הפיצוי שישולם. בית המשפט פסק לעותרים הוצאות משפט בסך 13,000 ₪.
קמ"ט תובענות עוד לא הכריע בשאלת גובה הנזק.
את העותרים מייצגים דרור ארד-אילון ושרון דניאלי, את המדינה ייצג בבג"ץ עו"ד יצחק ברט.
הוספת תגובה לכתבה