בפסק דין שניתן לאחרונה בבית משפט השלום בירושלים, במסגרתו התקבלה תביעה לפיצוי של 35 אלף שקל על שורת מעצרי שווא, נחשפו מחדלים חמורים של המשטרה והתנהגות שעומדת על סף התעללות.
שני התובעים – זוג נשוי – היו ממתנגדי תכנית ההתנתקות. בעקבות השתתפותם בהפגנות ההתנגדות, הוגשו נגד האישה שני כתבי אישום על עבירות התפרעות. היא הורשעה ונגזר עליה קנס של 1,000 שקל. גם נגד הגבר הוגש כתב אישום על התנהגות פרועה. אלא שהוא לא ידע על קיומו.
כשנה וחצי לאחר שההליך הפלילי נגד האישה הסתיים, כאשר הגיעה למשטרה לתת עדות בעניין אחר, היא עוכבה במעצר שעות ארוכות בשל צו מעצר ישן שלא בוטל.
הגבר נעצר גם הוא במספר הזדמנויות, מבלי שידע כי הוגש נגדו כתב אישום כשנה קודם לכן. הוא שוחרר לאחר שהמשטרה לא הצליחה להוכיח שהמציאה לו את כתב האישום או שזימנה אותו אי-פעם לדיון.
השופטת יעל ייטב נתנה אמון מלא בעדויות התובעים, וקבעה כי המשטרה התרשלה וזלזלה בזכויות האדם שלהם. לפי השופטת, המקרה מעיד על אדישות מוחלטת מצד המשטרה למעצרי שווא הפוגעים בחירות האזרחים.
השופטת קבעה כי הפיצוי לו זכאים התובעים עומד על 52 אלף שקל, אולם מאחר שהיא כבולה לסכום התביעה, חויבה המשטרה לשלם להם 35 אלף שקלים בנוסף להוצאות משפט ושכ"ט עו"ד של 10,000 שקל.
