היום (11.2.14) הורה בית המשפט העליון על קיום בחירות חוזרות לראשות העירייה בנצרת.
לפני כשבועיים, הפקנו בטלוויזיה החברתית כתבה העוסקת בסוגיה:
היום, כאמור, קיבל בית המשפט העליון את ערעור הבחירות של עלי סאלם והורה על קיום בחירות חוזרות לראשות העירייה בנצרת. בית המשפט קבע כי נפרסו בפניו טענות בדבר פגמים חמורים ביותר לכאורה, שיש בהם כדי להשפיע על תוצאות הבחירות. טענות שלאחר שבאו לעולם, לא ניתן להתעלם מהן, וכתוצאה מהן יש לערוך בחירות חוזרות לראשות העיר נצרת. מדובר בתוצאה קשה, עבור המתמודדים עצמם ועבור תושבי העיר. אולם, גם אי-ביטול והנצחת תוצאות התלויות על בלימה של קולות לוטים בחשד למשך חמש שנים היו עלולים להוביל לתוצאה קשה. בית המשפט קבע כי העקרונות שהנחו אותו לכל אורך הדרך בדבר טוהר הבחירות והגשמת רצון הבוחר מחייבים עריכת בחירות חוזרות לתפקיד ראש עיריית נצרת.
מתוך פסק הדין:
70. כאשר בוחנים את הדילמה המונחת לפתחנו מ"מעוף הציפור" מתקבלת התמונה הבאה: רק לאחר שהשתנו תוצאות הבחירות בעקבות ההכרעה בערעור הבחירות המקורי של ג'ראייסי, נפתחה, שלא לומר נפרצה "תיבת פנדורה" ונפרסו בפני בית המשפט המחוזי, ובהמשך לכך גם בפנינו, טענות בדבר פגמים חמורים ביותר לכאורה, שיש בהם כדי להשפיע על תוצאות הבחירות. לגילויים מאוחרים עשויה להילוות התחושה, כי חשיפתם נעשית באופן טקטי על-ידי מי שדעתם לא הייתה נוחה מן התוצאות המסתמנות של הבחירות ורק לאחר שאלה מתחוורות להם. חשש זה קיבל תימוכין עקיפים גם בטענותיו של סאלם לפיהן אין לצפות ממי שזכה בבחירות לפתוח ביוזמתו בחקירה. עם זאת, מנקודת המבט של האינטרס הציבורי, לא ניתן לבחון את הדברים מאספקלריה זו בלבד – משום שלאחר שבאו לעולם אותן טענות לא ניתן להתעלם מהן.
98. התוצאה העולה מכל האמור לעיל היא כי יש לערוך בחירות חוזרות לראשות העיר נצרת. מדובר בתוצאה קשה, עבור המתמודדים עצמם ועבור תושבי העיר. אולם, גם אי-ביטול והנצחת תוצאות התלויות על בלימה של קולות לוטים בחשד למשך חמש שנים היו עלולים להוביל לתוצאה קשה. בענייננו, העקרונות שהנחו אותנו לכל אורך הדרך בדבר טוהר הבחירות והגשמת רצון הבוחר מחייבים עריכת בחירות חוזרות לתפקיד ראש עיריית נצרת, וכך אנו מורים.
