ידיעה כתובה |

: המדינה לא תחקור פרשת שוחד בחברות המלח

חברה נכתב על ידי

מדוע הוחלט שלא להגיש כתב אישום נגד חברות המלח בגין מתן שוחד, למרות המלצת המשטרה? על שאלה זו ביקשה התנועה לאיכות השלטון לקבל מענה, כאשר הגישה עתירתה לבית המשפט המחוזי בירושלים.

חברות המלח ("חברת תעשיות מלח לישראל בע"מ", "חברת מלח לישראל (אילת) ו"חברת מלח לישראל בע"מ) עומדות בפני חשדות למתן שוחד למנהל מקרקעי ישראל, במסגרת כתבי האישום שהוגשו ב"פרשת הולילנד". לאחר הרשעתו של דני דנקנר, ראש חברות המלח דאז, במתן שוחד שנועד לקדם עסקה בין תעשיות המלח ומנהל מקרקעי ישראל, פסק ביהמ"ש העליון במרץ 2014 נגד הסכם שהעניק לחברות המלח הטבות חסרות תקדים, ביניהן מתן זכויות בנייה בשווי של למעלה מ-100 מליון ש"ח, תוך שינוי ייעוד הקרקעות למטרות שאינן ייצור מלח וניצול משאבי הציבור לאינטרסים כלכליים פרטיים.

dead sea

ים המלח: בריכות המלח בקצה הצפוני של האגן הדרומי. שמורת מדבר יהודה התיכון. צילום: נויקלן, ויקיפדיה

פסיקה תקדימית זו יכולה הייתה להוות הישג משמעותי לאינטרס הציבורי אל מול חברות פרטיות, אך כעת החליטה הפרקליטות לדחות את כתב האישום נגד החברות, ואת בקשת התנועה לאיכות השלטון לקבלת הטיוטה.

דרישות התנועה הן קבלת העתק להמלצות משטרת ישראל באשר להגשת כתב האישום נגד החברות, חוות הדעת שנערכה בפרקליטות בנוגע להגשת כתב אישום נגד חברות המלח, פרוטוקול השימועים שנערכו לחברות המלח טרם הגשת כתב האישום נגדן והחלטת הפרקליטות שלא להגיש כתב אישום בפרשת קרקעות המלח.

סירובו של משרד המשפטים להעביר לידי התנועה את המידע המבוקש, מהווה התעלמות מלשון החוק והתכליות העומדות בבסיסו, תוך פגיעה חמורה בחוק חופש המידע ובאינטרס הציבורי. 

  כתבות ווידאו שחבל לפספס