אולפן |
המבדק התקשורתי הרביעי של הטלוויזיה החברתית - תוכנית ביקורת על התקשורת בסוגיות חברתיות - מבקר שני נושאים:
1. קמפיין הדולפינים, שמציג מדור המעורבות של Ynet, המחזק את בעלי ההון.
2. מעמדה האיתן לכאורה של ההסתדרות, כפי שכותב הפרשן הכלכלי של עיתון הארץ, נחמיה שטרסלר.
שפה: עברית
רק שה"הצעות לשיפור" בסוף הכתבה הראשונה נראות לי קצת לא קשורות. אפשר היה להסתפק ב"קץ לשלטון ההון" או משהו כזה.
ואגב, מה עם הכיבוש?
ריגשתם אותי
זה רעיון מעולה ויכול להצליח מאד. אבל צריכים לרענן את הפורמט כדי שזה יצליח צריך מגישה צעירה (בלי לפגוע) כדי שזה לא יישמע כמו משהו שהמבוגרים והממורמרים מגישים אלא משהו חתרני ובועט מהשטח. יש הרבה צעירים שיוכלו לעזור בזה, וכדאי כדי שזה יהפך למשמעותי.
כדי שזסה יהפוך למשמעותי לא צריך מגיש צעיר על מנת שזה יהיה "רענן", אבל צריך למצוא אולי פתיח מוזיקלי אחר, שפחות נשמע כמו בתור לקופת החולים. (לא שיש כזה שם)
רעיון מצוין ומרענן. מאוד חשוב לשמוע את הקול הזה ובצורה הזו.
אני לא מצליחה לעמוד על הקשר בין מנחה מבוגר וממורמר ובין צעיר וחתרני ובועט.
אולי דווקא מנחה מבוגר הוא מיושב בדעתו ובעל נסיון, מסר שהוא עדיף בעיני על חתרנות אלימה.
בנוסף, הקריינות הפעם מאוד נעימה, מזמינה וברורה במיוחד.
מחכה למבזקים הבאים.
כל הכבוד.
קצת כל פעם. בסוף יבינו יותר אנשים מה הסיפור
בס"ד
א.ג.נ. שלום רב,
אתם קצת מגזימם בענין הביקורת על שטרסלר.
שלום רב,
כל הכבוד על היוזמה – נגעתם בנושא חשוב.הכתבה מעניינת ,ומוגשת בחן רב ובאופן ברור.לעניות דעתי, המגישה נפלאה ,ואשמח לראותה בכתבות נוספות.יישר-כוח!
המבזק מעניין מאד אבל קצת ארוך. המגישה מקצועית ורהוטה.
מחכה למבדק הבא!
נהנתי מאד מהכתבה והרבה בזכות המגישה רחל שמגישה בצורה מקצועית ביותר יחסית לכתבה אלטרנטיבית.
קולה הנעים ואישיותה הישרה מעבירים את תכני התוכנית (המקוממים) בצורה ראויה ומושלמת.
המשיכו בזו הדרך וברכות למלחמת "הקודש" בה אתם עוסקים.
הכתבה מוגשת בצורה רהוטה וברורה וללא הפרעות מיותרות, ומאפשרת בכך – להתרכז בתכנים.
אין ספק שרחל מתאימה לתפקיד. ואין שום סיבה לחפש "דוגמגישה" מתחנחנת, אשר תסית את תשומת הלב מהעיקר.
הצעת יעול קטנה: הוספת כתוביות לצופים המתקשים לשמוע את הקולות.
שלום לטלווזיה החברתית ושלום למגישה מסבירת הפנים החיובית בתבל .
כגולש מן המניין ( יש להודות גולש ynet מושבע) מרגיש אני החמצה ענקית לייעוד שלכם ולכתבתכם הספציפית.
רחל פריד דה וריס היקרה , המשמעות של הכתבה שלך היא פשוטה מאוד.
בואו נסביר למה לא? בוא נמליץ מה כן ? בואו נגדיר מי טוב לנו ה- "אזרחים" ומי לא ,
אבל הכי חשוב בואו אנחנו אישית לא נעשה דבר וחצי דבר בנושאים
ונמשיך להמליץ לבקר ולשלול נקיטות יוזמה ומעש של אחרים אשר חושבים לעשות משהו בנידון ולא לשבת בחיבוק ידיים אקדמי.
הטלווזיה "החברתית" מראה לכולם את פנייה האמיתיים והצדקניים
היא לא מהווה אלטנטיבה אמיתית לטלווזיה המסחרית ומתנהלת בכתבה זו בדיוק כמו כל תכונית טלווזיה מיינסטרימית (רק קצת יותר משעממת) כממליצה, כמבקרת, יהירה ומתנשאת בנימתה היומרנית.
יפה היה ובטח ובטח משמעותי ומועיל אילו הייתם נוקטים עמדה אמיתית וחברתית ומקדמים יוזמה מוברכת זו (שאולי אינה מושלמת , אך מנסה ליצור הבדל /שינוי).
בכל מקרה ynet יישר כח על היוזמה ובהצלחה!
מאחד שאוהב דולפינים ושונא מליצי יושר מזוייפים.
טוב. אבל
נראה לי שרצוי מאד להזהר מביטויים כמו "עבריין המין המורשע.." וכדומה. הם לא עושים אותנו יותר צודקים, לא מוסיפים שום מימד להבנת העניינים החשובים העולים כאן
אני מעיר על כך כי שמעתי נימת התבטאות כזו בעוד כתבות כאן וחבל.
(מה גם שבמקרים מסוימים זה עלול להגמר בתביעת דיבה…)
תודה על המבדק (הרביעי). הביקורת על שטרסלר עוררה אצלי נימה של ביקורת על הביקורת. מחשבתי בנדון טרם התגבשה, אבל דומה שהתעלמתם מכך שמדובר בעיתונאי שנחן ביושרה אישית ושהביקורת על האסכולה ה"ליברלית" שלו מחטיאה את מטרתה אם היא אינה לוקחת בחשבון גם הבט זה של מאמריו. כך למשל תיארתם את רמון כעבריין מין מורשע, ואילו על יושרתו הדי ידועה של שטרסלר עברתם בשתיקה. אני לא מדבר על "צדק" או "איזון" אלא על האפקטיביות של הביקורת. מכל מקום, זהו הרהור מגומגם ולא ביקורת מגובשת.
מאוד התחברתי לביקורת על הדולפינים – כל הכבוד ששמתם לב להתחסדות של בעלי ההון.
והמגישה …. אלפי שבחים על המקצועיות, החכמה, הישירות והרהיטות. יש לך את זה !
חסר לנו עוד ועוד, והרבה יותר מזה, כי הכרישים סותמים לנו את הפה עם כוכב נולד, רוקד נולד, שורד נולד, שף נולד, מאמן נולד וכו'…
תודה על המבדק החשוב.
נהניתי מרעיון הדולפינים שהצעתם (-: