מבדק תקשורתי חברתי-כלכלי 1
עלה ב-24/03/2008, 00:00 משך: 4:09 דקות 19 תגובות
אולפן |
המבדק התקשורתי הראשון של הטלוויזיה החברתית - תוכנית ביקורת על התקשורת בסוגיות חברתיות, המציגה באור ביקורתי את הידיעות והכתבות בהם התקשורת משתפת פעולה (במודע או שלא במודע) עם ההגמוניה, לשימור הסדר החברתי הקיים - מבקר 3 נושאים:
1. כתבה של עיתון "דה-מארקר" המעודדת בעלי עסקים קטנים להוציא את השירותים המשרדיים מידיהם ולהעבירם לקבלן משנה, ובכך לעודד העסקת עובדי קבלן.
2. כתבה של עיתון "כלכליסט" המסקרת דליפת גז, תוך התעלמות מהנזקים ומהסכנות הביטחוניות והסביבתיות והתייחסות אך ורק להפסדים הכלכליים של בעלי ההון.
3. התעלמות התקשורת מסיקור יום הצרכן הבינלאומי. שפה: עברית
1. כתבה של עיתון "דה-מארקר" המעודדת בעלי עסקים קטנים להוציא את השירותים המשרדיים מידיהם ולהעבירם לקבלן משנה, ובכך לעודד העסקת עובדי קבלן.
2. כתבה של עיתון "כלכליסט" המסקרת דליפת גז, תוך התעלמות מהנזקים ומהסכנות הביטחוניות והסביבתיות והתייחסות אך ורק להפסדים הכלכליים של בעלי ההון.
3. התעלמות התקשורת מסיקור יום הצרכן הבינלאומי. שפה: עברית
לטלויזיה החברתית שלום רב.
שמי צור טאוב, ואני מייסד אתר האינטרנט "פרויקט אגורה".
אני מכיר את היוזמה של הטלויזיה החברתית מזה זמן. בתור מי שמקדיש את חייו לסיוע ולשיפור החברה אני מרגיש שוב ושוב בכל הסרטים שאתם מפיקים צרימה חזקה שלא מאפשרת לי להתחבר לעשייה שלכם. כנ"ל לגבי המבזק הביקורתי החברתי – כלכלי.
אני כותב לכם מתוך רצון להבהיר נקודה מסוימת בצורת השינוי החברתי שאתם מנסים להפיק שלדעתי היא שגויה. לדעתי אתם בדרך זו תפיקו את ההיפך ממה שאתם רוצים להשיג.
בכל הסרטים של הטלויזיה החברתית מורגשת גישה מסוג מסוים: "יש אנשים צודקים ויש אנשים לא צודקים.", "באנשים הצודקים יש לתמוך ואת הלא צודקים יש לבקר ולהוקיע". לדעתי גישה זו היא שגויה ורק יוצרת עוד פילוג, בעוד שמה שחסר לעולם זה אחדות והבנה. למשל המבזק החברתי כלכלי משדר המון רגשות שליליים של "האשמה" כלפי התקשורת, כאילו היא לא נוהגת בסדר וכאילו האיש הקטן הוא הקורבן. לדעתי גישה שכזאת קודם כל מפתחת בתוך אנשים רגשות של שנאה כלפי אחרים ושנית חוסר לקיחת אחראיות על החיים של עצמם. הסיבה שהתקשורת משדרת "זבל" היא כי האנשים מבקשים לצרוך "זבל". ללא שיתוף הפעולה של הצרכן לעולם התקשורת לא היתה משדרת את מה שהיא משדרת. הגישה החברתית שאני מוצא במרבית הסרטים שלכם היא של האשמת מישהו אחר במצב של הציבור, בעוד הגישה שלי לשינוי חברתי היא לשנות את המודעות של הציבור למעשים שלו. כך למשל לא הייתי מנסה להגיד לציבור שהתקשורת לא בסדר. הייתי מנסה להסביר לו מדוע זה פוגע באיכות החיים שלו אם הוא ניזון מ"זבל" תקשורתי, והוא בעצמו היה מחליט לא לצרוך זאת, דבר שהיה גורם לתקשורת לתת לו דברים איכותיים יותר.
בתור מי שחקר שנים רבות את הפסיכולוגיה האנושית הנסיון שלי מאשר את מה שאמרו חכמים לפני: "אתה קוצר את מה שאתה זורע"
אם בסרטים שאתם מפיקים תשודר גישה של הבנה, אהבה, סיוע, אלו יהיו הרגשות שתפיקו בצופים שלכם.
אם בסרטים שלכם יהיו האשמה, כעס ופילוג זה מה שתייצרו בצופים שלכם.
(זו למשל טעותם המרה של האירגונים למען השלום שעושים הפגנות אלימות. במקום להביא שלום הם גורמים לעוד יותר פילוג ושנאה. זו הסיבה שאנשים שכן הבינו זאת, כמו גנדי והדלאי למה התנגדו לשימוש באלימות בדרך לשינוי החברתי.)
אני מקווה שהמילים שלי נפלו על אוזניים קשובות. אשמח להרחיב את הדיון בנושא, אם הרגשתם דבר מה במה שכתבתי.
בשמחה.
צור טאוב
מנהל פרויקט אגורה
וואו!! רעיון מצויין, והביקורת הראשונה מאד מעניינת. להגשת המבזק, האם אתם מחפשים כל אחד (שיהיה מתאים, כמובן) או בעיקר אנשים הידועים כבר בעשייה החברתית?
כל הכבוד ושיהיה בהצלחה!
ברכות ברכות!! על מהדורת הבכורה הנהדרת.
בהצלחה בהמשך!
עירית
בשעה טובה- ובתקווה ליותר נשכנות בהמשך
כתבה קצרה ועניינית – פתחה לי חלון לחשיבה מזוית אחרת – למדתי משהו – תודה.
תמשיכו כך!!! כל הכבוד
יוזמה מבורכת. חזקו והמשיכו.
תתחדשו על המבזק החדש וישר כוח! אתם עושים עבודת קודש.
לגבי הכתבה של מירו – כדאי לצלם את זה כך שמירו לא יסתיר את חצי המסך שעליו יש התרחשות. זה לא קשה – צריך רק להגדיר נכון את הפריים. שימו אותו קצת בצד, ותנו למסך להיראות בשלמותו. אם אתם מדברים על טכסטים – הראו את הטכסט כך שגם נוכל לקרוא אותו, כי הוא נעלם במהירות וגם לא קריא – יש זום אין ענק וזום אין קטנטן. חבל.
מעבר לזה – חביב. גם הכתבה על יום הצרכן. כדאי גם להיות קצת יותר מדויקים בקשר למה ניתן לעשות, איך, וכו.
בכל מקרה,סחטין על היזמה.
Thanks for doing that 🙂
I learned something new today about the brain wash we go through
Looking forward for the second one,
Ofira Roll
היוזמה מבורכת,
הצעות לכתבות :
הברחת סיגריות בנמל אשדוד
השחיתות שכרוכה במשטרת ההגירה וגירוש העובדים הזרים. משטרת ההגירה פועלת על חשבון משלם המיסים ומגרשת בצורה ברוטלית ותוך הפרת זכויות אדם 50 אלף עובדים בשנה. מהצד השני חברות כ"א ששיכות למקורבי שלטון מיבאות עובדים זרים חדשים תוך הפקת הכנסה של 300 מיליון דולר בשנה!!
מברך את היזמים על המיזם המאיר פרספקטיבה כה משמעותית בהוויתנו כחברה ישראלית בארצנו. יתרה מזו, יש בכך אומץ לא מבוטל כיוון שאכן האליטות בארץ, כולל זו התקשורתית עושות הכל על מנת לטשטש ולעמעם היבטים אלה.
ממליץ בחום לחבור למרכז אדווה (ד"ר סבירסקי) ולאמץ מעת לעת נתונים אודות הפערים החברתיים ההולכים ותופסים את ראש הטבלה בהשוואה בנלאומית.
תבורכו.
בהזדמנות עלי להודות לסטודנט שלי – שי נימצן – אשר הפנה אותי לאתרכם.
מוצלח! תודה
תודה לכם
כן, המגיב הראשון לגמרי צודק. אנשים בוחרים את הריכוזיות בתקשורת הישראלית. אנשים בוחרים את ההתפרסות למפרסמים, לאילי הון ולגנרלים בתקשורת. אנשים גם בוחרים להיות עניים, אנשים בוחרים לעבוד בשתי משרות בלי לגמור את החודש, אנשים בוחרים להיות מרומים על ידי פוליטיקאים, בנקאים ובעלי הון. בקשר למובטלים אני לא אתחיל בכלל.
באמת פילוג זה נוראי. אנחנו צריכים לעמוד יחדיו נגד אויבינו הרצחניים מבחוץ ולהצביע רק ליכוד. כי רק ליכוד יכולים ללכד את העם, לטרנספר את האויב הפנימי ולהפסיק עם השביתות הפראיות של ההסתדרות (אחד הגופים שמטמטים את העם וגורמים לא לא לדעת מה טוב לו).
בואו נשב כולנו במעגל, חילונים ודתיים, שמאלנים ומתנחלים, עניים ובעלי הון (חוץ מאלה שבמקרה בלונדון או בפלורידה, אבל הם אולי ישלחו נציג מעמותה) ונדבר על כמה שאנחנו רוצים לשפר את המודעות שלנו ולפתוח את הצ'אקרות החברתיות. כולנו יהודים. כולנו מסכנים. גם נוחי דנקנר. גם נעשה סחר חליפין באתר "אגורה" ובכך נשפר ב-0.000000000000000000000001% את מצב זכויות האדם, העובדים ואיכות הסביבה.
למה להפגין ולזרוע פילוג בחברה ה"אורגנית" וה"טבעית" שלנו כשאפשר לשתול מלפפונים אורגנים?
אחרי שקראתי את תגובתו של מנהל אגורה, מיהרתי לאתר אגורה וביטלתי את המנוי שלי שם.
סתם הערה טכנית – למה הדף מציג את התגובות בכתב כל כך קטן? קשה לקרוא. אולי זה ככה רק במוזילה פיירפוקס שבו מתרחשת הגלישה שלי כעת? תיכף נראה. ננסה אולי באקספלורר זה יותר טוב?
עוד הערה טכנית – האם שכח בונה האתר שחלק חשוב מתגובה הוא הנושא שלה? למה אין נושא לתגובות?
והערה לא טכנית – כל הכבוד על היוזמה לאהוד שם טוב. נקווה שהיוזמה הזאת תתפתח למשהו גדול , חשוב, ומשפיע במציאות הישראלית.
ויש לי הצעה לנושא: תיקוני ביבי גרמו לכך שישראלים רבים שקודם היו זכאים להסבה מקצועית על חשבון משרד העבודה כבר לא יכולים להשתתף בה בגלל שהם חייבים לשלם על זה מקיצבת האבטלה הדלה שלהם ואין להם ממה לחיות בתקופת הלימודים.
כרגע עומדת על הפרק הצעת חוק של ח"כ כהן מש"ס שמבקשת להחזיר את המצב לקדמותו בחלקו , ולתת למשתתפי הכשרה מקצועית סכום קטן של דמי-קיום בזמן הלימודים, ולשנות את הגזירה הדרקונית הזו של ביבי. האוצר , כרגע יש לו כל מיני דרישות להגביל את זה וזה מתעכב בינתיים.
אפשר לעשות כתבה על הנושא הזה שתדחוף את המודעות הציבורית לנושא ההכשרה המקצועית.
תבואו על הברכה.
ברכותיי ותודות על המחשבה והעשייה למען הזולת, יחד עם זאת קשה להשתחרר מההרגשה שבסרט הזה כבר היינו. נראה ששוב מתייחסים אלינו האזרחים, הצרכנים, כאל דבילים שאינם מבינים דבר שהולכנו שולל בלי שהירגשנו ולכן אין ברירה אלא לשטוף את מוחנו בעזרת אוסף תמונות "מזעזעות" (משטרה תמיד הולך) המרצדות מאחורי הקריין והסיסמאות הנחרצות בצדקת דבריו. אז תודה, ואם ימשיך כך, לא תודה.
כל הכבוד ליוזמה. זו ביקורת חשובה מאד כדי לארגן את האזרחים הישראלים נגד הקנוניה של בעלי ההון ועימו בעלי השלטון לפגוע באושיות הדמוקרטיה של מדינת ישראל. פגיעה במדינת רווחה זו פגיעה אנושה בדמוקרטיה. יש בארצנו אג'נדה נהנתנית של קומץ אנשים שמרכזים בידיהם את נכסי המדינה ושולטים בנו כאוליגרכיה כמו בעולם שלפני המהפכות החברתיות.
אנחנו צריכים להתחיל להרים ראש נגד הבלבול המכוון שהממשלה ובעלי ההון יוצרים בקרבנו ולשנות את המצב שעוד מעט יהיה בלתי הפיך. לא ירחק היום שבו יפריטו את השירות הציבורי כולו, ויהפכו את ישראל שקמה בדם ומתקיימת בדם למדינת עולם שלישי, עם אדונים ועבדים.
אני עובדת במערכת החינוך, שעוברת משבר עמוק ונוראי שתוצאותיו ההרסניות ישפיעו בצורה קשה על הציבוריות הישראלית. אם שרת החינוך, שבאה מהשמאל הישראלי, הורסת ביד רמה כל ערך שבגינו נבחרה,
כאחת מהנבחרת המובילה של השמאל הכלכלי חברתי של מפלגת העבודה, אז המשבר עמוק ממה שחשבנו. היא מובילה רפורמה הרסנית בשכר המורים שתוביל לנטישה המונית של מורים וותיקים ממערכת החינוך, היא סוגרת את האולפנים לעברית לעולים חדשים שנחשבים לפעולה הציונית החשובה ביותר בתחום קליטת העליה, כי היא צריכה כסף לממן את הרפורמה ההרסנית הזו. היא גרועה יותר מכל קודמיה, וחושבת שהיא טובה מהם, ושכולם טעו!! רק היא צודקת. והיא עדיין מכהנת, ואף אחד עדיין לא הציע להחליף אותה.
אנחנו חייבים להתאגד ולהתאחד כנגד מה שקורה כאן.
ושוב, כל הכבוד ליוזמה הזו, כן ירבו כמוה.