תמלול הכתבה: האם לדעתך לעציר המנהלי זכות לשבות רעב?
כן, בטח.
אם הוא רוצה לשבות אז זה זכותו, מה אפשר לעשות.
אבנר: זה הגוף שלו, הוא יכול להחליט מה שהוא רוצה.
גאולה: תראי, בגדול כן, אבל תלוי מי הבן אדם.
יצחק: כן בטח שמותר לו.
אברהם: יש להם זכות אבל לא בצורה הזו שהם מחפשים את המומנט הזה שהם ישבו איזה חודשיים מזה וישחררו אותם. אם נתחיל ככה לשחרר אותם אז זה יהיה כבר תהליך.
אבנר: יש לאנשים זכות לשבות רעב, ואפשר להאכיל אותם גם בכפייה, זו הדעה שלי.
איתי: זכות לשבות רעב יש, כמובן, כמו כל זכות אחרת, אבל האכלה בכפייה נראה לי משהו בעייתי קצת.
קסה: כן, זו מדינה דמוקרטית ולכל אחד יש את הזכות לעשות מה ש... מה שנראה לו לנכון כאילו.
חליל: יש להם את הזכות לעשות את השביתת רעב, למה, כי הם עצורים מנהליים ואין להם את התאריך שהם ידעו מתי הם משתחררים.
הילה: כן, זו הדרך היחידה שלהם למחות על תנאים לא הוגנים. זו דרך לא אלימה למחאה, אני חושבת שזה הכלי האחרון שיש בידיים שלהם ואני לא חושבת שי זכות לחוקק חוק כזה.
נתן: נדמה לי שזה חלק מההתנגדות למצב המדיני.
אבנר: מנצלים כל מצב בשביל לנסות להשתחרר, להגיע לדעת הקהל וכל הדברים האלה.
יצחק: על הפלסטינים ומה שעושים להם לא?
אברהם: הוא שובת רעב, הוא יודע שיעשו הפגנות ויעשו הפגנות בבית החולים, ואיפה שהוא גר ואיפה שכל המשפחה שלו, ויקבל שחרור ויצא לפני הזמן.
גאולה: נראה לי שהוא רוצה להשתחרר לפני הזמן.
אבנר: הם רוצים שישחררו את האסיר הזה, את האסיר ששובת רעב.
קסה: אין לי מושג למה הוא שובת רעב, כנראה שהוא לא מקבל דברים בסיסיים שהוא צריך לקבל, אני מניחה.
גאולה: כן, ברור. כי אני מקדשת את החיים יותר מאשר את המוות. זה לא צורה לתת לבן אדם לעשות מה שהוא רוצה עם הגוף שלו, לא כל אחד שפוי.
יצחק: לא בכלל לא, הם באים ורוצחים את העם שלך, שאני אבוא להאכיל אותם שיחיו? למה?
אברהם: זה בעיה שלו, לפי דעתי זה בעיה שלו. אני לא נותן לו בכוח אוכל.
איתי: אני לא הייתי מאכיל אותו בכפייה.
(כתבת): למה לא?
איתי: לא נראה לי מוסרי.
נתן: בסופו של דבר לא הייתי עושה את זה, זאת אומרת לאדן עדיין נשארה הזכות לשלוט על גופו.
קסה: הייתי מאכילה בכפייה, כן. רופא, זה התפקיד שלו, להחיות אנשים ו... את יודעת.
חליל: לא.
(כתבת) למה לא?
חליל: כי הוא צריך לאכול ברגיל, אבל אם הוא נמצא במצב של אכילה בכפייה, אז אין להם ברירה אחרת.
הילה: לא, כי א' זה נגד הערכים שלי כבן אדם ו-ב' שוב, להאכלה בכפייה יש השלכות בריאותיות מאוד מזיקות כלפי זה שמאכילים אותו בכפייה.
סימה: הייתי מטפלת בו לפי הכללים שנשבעתי בהם.
אבנר: לרופאים אסור להאכיל בכפייה כי זה נוגד את האמנות שלהם ואת החוקים שלהם ואת כל מה שצריך.
סוף תמלול הכתבה: האם לדעתך לעציר המנהלי זכות לשבות רעב?
הוספת תגובה לכתבה