סוציאליזם בחברה המודרנית המתועשת

לכתבה זו 4 תגובות באתר

1. יהודית נוימרק‏ 27 בינואר, 2008  בשעה 13:18
   

   לפרופסור היקר שלום,
   לפי דעתי משטר קפיטליתי וחברה תעשייתית הם שני צדדים של אותו מטבע. אבל אני מתיחסת לא לניתוח המדעי שלך אלא מה שחסר לי ממנו. שמי יהודית נוימרק, אני ביתו של פר'פ Takacs Istvan , שהיש סוציאלדמולרט בזמן שרק בשביל להגות את המילה בקול רם, אנשים הלכו לבית הסוהר. הוא לא נעצר, אבל נשפט ונלקח ממנו הדיפלומה ונאסר אלב ללמד לתמיד. הוא היה יכול למנוע את זה, רק היה צריך להתכחש ולמסור כמה שמות. והתוצאות היו חמורות ביותר. כאשר אני ראוה אותך ושומעת אותך, את הניתוח האנליתי המבריק, כשבמגרש החניה עומדת המכונית שלך,
   ובבית הממוזג לא חסר כלום, לא לך ולא כול החבר'ה שנסעו לעזה-משהוא לא מסתדר לי.
   היגעתי ארצה עוד לפני גמר המלחמה, הייתי בעלית נוער בבית אלפא. ספגתי שם את כול, מה שלא קיבלתי בבית.
   הסוציאלדמוקרטים האמיתיים הייו Willy Brand ו-Mitteran. היחס שלהם לבעיות חברה+פוליטיקה + כלכלה הם נוו עומק שאין בהרצאה שלך.
   מה שכן נשאר בכם, כנרא זה חלק מן הגנים היהודיים, ההתלהבות והתגייסות לרעיון. אבל אם לא תבינו את הגנים וההתלהבויות של העם הפלסטיניי, רק אלוהים יודע כמה זמן נשאר לך להמשיך בהרצאות.
   בכול ההערכה שי
   יהודית נוימרק

2. עדי‏ 27 בינואר, 2008  בשעה 18:17
   

   היה מעולה ומרתק. תודה רבה. נהניתי מכל רגע.

3. רון‏ 10 בינואר, 2011  בשעה 14:08
   

   מרתק!

4. ע‏ 27 בינואר, 2012  בשעה 19:44
   

   הצגת הסתירות שיש בקפיטליזם היא פשטנית מאוד, עד כדי הטעיה. תחרות היא ערך חשוב בכלכלה אבל זה לא אומר שהיא חופשית לחלוטין. נכון בהחלט לשים לה סייגים ולפקח עליה. הקפיטליזים הביא לעולם התקדמות עצומה בטכנולוגיה ורמת החיים. סין שסרבה לקבל את עקרונות הקפיטליזים קפאה על שמריה כמה עשורים עד שהחליטה לאמץ את עקרון היוזמה הפרטית והתחרות וראה מה קרה לה. וכך לאורך כל הדרך. הצבעה על מגבלות השיטה הקפיטליסטית והצורך לעדכן ולעדן את השיטה למעשה לכיוון המשטר הסוציאל דמוקרטי ומדינת הרוחה איננה מלמדת ואיננה הוכחה לכישלון השיטה אלא דוקא על הצלחתה.