הוספת תגובה לכתבה

לכתבה זו 2 תגובות באתר

  1. עופר דגן 9 ביוני, 2012  בשעה 4:57

    אתם יוצאים מתוך הנחה שניתן למנוע ממדינות כמו אירן לייצר נשק גרעיני, ע"י כך שנחתום איתם על הסכם כזה או אחר ושנוותר גם אנחנו על נשק גרעיני. אתם פשוט הזויים.

    חוץ מזה, נשק גרעיני עלול (לצערנו) להיות נחוץ לנו גם אם לא יהיה איום גרעיני על ישראל. האופציה הזאת צריכה להיות קיימת לצורך הרתעה במקרה שחלילה ישראל תהיה בסכנה של השמדה (סכנה – לאו דווקא כתוצאה מנשק גרעיני של מדינה אחרת).

  2. אמיר 17 ביוני, 2012  בשעה 3:04

    ההזויים בשמאל האנטי ציוני-רדיקלי לא מבינים דבר אחד. מבחינת הכוח הצבאי הקונבנציונלי, ישראל חלשה מבחינה מספרית לעומת מדינות אויבות . כלומר אם ישראל תכריז כי מחר תפטר מנשק גרעיני (שיש לה רק לפי פרסומים זרים), אזי המרוויח היחיד מהמלך הוא העולם הערבי (והפרסי), ישראל תצא מופסדת מכל המהלך. הקלף האסטרטגי החשוב ביותר לישראל הוא הקלף הזה. בלעדיו צבאות ערב היו מקריבים צבאות בשביל מלחמת השמד. אבל, כשחושבים על זה, השמאל הרדיקלי כלל לא בקטע של מדינה יהודית, כלל לא בקטע של ציונות. אז מה איכפת לו?

כתבות ווידאו חדשות מערוצי הטלוויזיה החברתית

  כתבות ווידאו שחבל לפספס